Z PRASY

Rząd się nie boi PPP. Zarazi optymizmem samorządy? Taką tezę postawił Michał Wroński w swoim artykule. Autor: Michał Wroński • Liczba projektów w formule partnerstwa publiczno-prywatnego sięgnęła w Polsce dopiero setki. To niewiele. • Ministerstwo Rozwoju chce pobudzić korzystanie z tego narzędzia za sprawą rządowej strategii, wprowadzenia wzorów umów i katalogu dobrych praktyk. • Trudnym tematem w przypadku inwestycji prowadzonych w systemie PPP jest ryzyko. Kto ma je w decydującej mierze ponosić? Niedawno rozpoczęto budowę sądu w Nowym Sączu. To pierwsza inwestycja PPP, gdzie partnerem sektora prywatnego jest strona rządowa. (Fot. : www.youtube.pl). Dokładnie 100 projektów – tyle zrealizowano do tej pory w Polsce w systemie partnerstwa publiczno – prywatnego. Jak na kilkanaście lat dyskutowania o tej formie prowadzenia inwestycji, nie jest to wynik oszałamiający. Ministerstwo Rozwoju chciałoby, aby sektor publiczny częściej współpracował z biznesem w realizacji wspólnych przedsięwzięć i zapowiada działania ułatwiające taką kooperację. Czy przyniosą efekty? Czytaj też: PPP: MR będzie wspierać tworzenie Partnerstw Publiczno-Prywatnych Zmiany przepisów i rządowa strategia stworzą bodziec do rozwoju PPP? Temat partnerstwa publiczno-prywatnego pojawił się w Polsce jeszcze w latach 90. ubiegłego wieku. W roku 2005 doczekaliśmy się pierwszej ustawy dotyczącej PPP. Łączna wartość 100 zrealizowanych (bądź jeszcze realizowanych) w tej formule zadań wynosi ok. 5,5 miliarda złotych (czyli średnia na jeden projekt wynosi ok. 55 mln zł). O barierach w rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce czytaj tutaj. Jak zapewnia Witold Słowik, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju, resort nie ma „ideologicznych obaw” przed PPP i zamierza wspierać ten mechanizm. W Ministerstwie powstał już osobny departament ds. partnerstwa publiczno-prywatnego, a w najbliższym czasie można spodziewać się też działań legislacyjnych i edukacyjno-promocyjnych mających ułatwić stosowanie formuły PPP. Dyskusję o partnerstwie publiczno – prywatnym moderował Bartosz Mysiorski. Udział w niej wzięli: Adam Jędrzejewski, Paweł Lisowski, Piotr Olkowski, Witold Słowik, Marzena Szuba, Jacek Terebus, Marek Tobiacelli i Dawid Tatarek.Fot. : TJ / PTWP – Chcemy opracować dobre praktyki, wzorce umów tak, aby przy kolejnych inwestycjach ten proces był łatwiejszy i krótszy. Gdyby istniały wzorce umów dostosowane do danych typów PPP, to każdorazowo nie trzeba by wyważać już otwartych drzwi i zaczynać dyskusji od początku – zapowiada Słowik. Jak dodaje, jeszcze w tym roku gotowa powinna być też rządowa strategia PPP. Dokument ten ma m.in. zdiagnozować bariery utrudniające rozwój PPP. Zapowiadane przez resort rozwoju zmiany to nie jedyne czynniki mogące wpłynąć na praktyczne stosowanie zapisów o PPP. Jak zauważa Piotr Olkowski, adwokat DLA Piper, zmiany czekają zarówno prawo o zamówieniach publicznych, jak też ustawę o koncesji (to właśnie na podstawie tej drugiej realizowana była do tej pory większość polskich projektów PPP). Jak podkreślił Olkowski, zmiany w prawie zamówień publicznych wprowadzają nowość – tzw. partnerstwo innowacyjne, które będzie mogło być stosowane w formule PPP. – Ten tryb pozwala na zakup innowacyjnych produktów. Idea jest taka, że partner publiczny w sytuacji, gdy na rynku nie ma określonego produktu lub nie jest on powszechnie dostępny, może wszcząć postępowanie, poszukując partnerów prywatnych, którzy będą mogli opracować takie rozwiązanie. I wtedy ten, kto spełni warunki postawione przez stronę publiczną, będzie mógł podpisać umowę na dostawę tego produktu – wyjaśnia Olkowski. Partnerstwo ma potencjał, pieniędzy nie zabraknie, ale kto ma ponosić ryzyko? Jakie inwestycje mają największy potencjał, by doczekać się realizacji w formule PPP? Adam Jędrzejowski, prezes zarządu Fundacja Polska Parkuje, ocenia, że „dobrym obszarem” byłaby budowa parkingów, aczkolwiek wskazuje też, że inwestycje tego typu opóźnia stanowisko samorządów, które oczekują, że całe ekonomiczne ryzyko takiego przedsięwzięcia przejmie na siebie prywatny operator. Adam Jędrzejewski jest przekonany, że inwestorzy na parkingi w centrach miast pojawią się wtedy, gdy wzrośnie cena za parkowanie albo gdy samorządy będą gotowe dołożyć do tej inwestycji.Fot. TJ / PTWP – Inwestorzy na parkingi w trudnych geologicznie centrach miast będą wtedy, kiedy będzie wyższa cena za parkowanie albo kiedy samorządy zmienią podejście i będą gotowe dołożyć do tej inwestycji, a nie tylko nastawiały się na koncesje. Bo z biletów parkingowych nie da się spłacić w sensownym czasie inwestycji w centrum miasta, gdzie jedno miejsce parkingowe będzie kosztowało ponad 100 tysięcy złotych, a stawka za parkowanie w strefach jest stosunkowo niska – stwierdza Jędrzejowski. Znacznie mniejsze perspektywy rozwoju w formule PPP daje natomiast miejskim wypożyczalniom samochodów. Jak twierdzi, przy nowatorskich, innowacyjnych projektach, gdzie wiedza po stronie publicznej jest często niekompletna i gdzie trudno rozpisać tradycyjne zamówienie, PPP niekoniecznie jest narzędziem, które można zastosować, aczkolwiek partner publiczny może je wykorzystać, by właśnie tę brakującą wiedzę uzupełnić. – Można zaprosić firmy do dialogu technicznego, dowiedzieć się, jak coś należy zrobić, a potem dopiero zaprosić do składania ofert – podpowiada Jędrzejowski. Jeśli idzie o gotowość sektora bankowego do wchodzenia w projekty, to – jak podkreśla Paweł Lisowski, doradca prezesa i dyrektor ds. współpracy z samorządami terytorialnymi Banku Gospodarstwa Krajowego – problemu nie ma. Pieniędzy na takie inwestycje na pewno nie zabraknie… o ile tylko bankowcy będą widzieć w nich potencjał do zwrotu zainwestowanych funduszy. – Wszyscy muszą wiedzieć, po czyjej stronie są jakie ryzyka – dodał Lisowski. Na kwestię ryzyka zwraca też uwagę Dawid Tatarek, dyrektor działu inwestycji PRO- INVEST. Wskazuje, że stronie prywatnej zależy na takich projektach, w których może kontrolować ten element. – Zarówno po stronie partnera prywatnego, jak i publicznego musi być świadomość odnośnie tego, czego się oczekuje. Po stronie prywatnej na pewno trzeba kompleksowości, która pozwoli nam popatrzeć na inwestycję w sposób całościowy – mówi Talarek. Sektor publiczny potrzebuje profesjonalnych usług doradczych Wywołani do tablicy samorządowcy otwarcie przyznają, że oszacowanie ryzyka przy dużych projektach realizowanych w formule PPP jest dla nich dużym problemem. – Nie wyobrażam sobie, byśmy mieli pracować bez firmy doradczej – mówi Marzena Szuba, wiceprezydent Katowic, które skorzystały z PPP i stosując ustawę o koncesji, przekazały w zarząd prywatnemu operatorowi Międzynarodowe Centrum Kongresowe. – Służby, którymi dysponuje samorząd nie są same w stanie pewnych analiz przeprowadzić – przyznaje Jacek Terebus, zastępca prezydenta Płocka. Prócz niego środowisko samorządowców w debacie reprezentowała jeszcze Marzena Szuba, wiceprezydent Katowic. Fot. : TJ / PTWP – Służby, którymi dysponuje samorząd, nie są same w stanie pewnych analiz przeprowadzić. Stąd w takich projektach zawsze są z nami doradcy, którzy przygotowują analizy techniczne, finansowe i prawne. To ma nam dać bezpieczeństwo w zakresie właściwie przygotowanego projektu, choć to oczywiście kosztuje – dodaje Jacek Terebus, zastępca prezydenta Płocka ds. rozwoju i inwestycji (miasto to skorzystało z PPP przy realizacji projektu związanego z podniesieniem efektywności energetycznej 24 obiektów komunalnych i już zapowiada kolejne inwestycje w formule PPP). Tym, co natomiast „uwiera” samorządy przy korzystaniu z usług zewnętrznych firm doradczych, są koszty ich usług oraz brak odpowiedzialności w przypadku popełnionych błędów. Strona prywatna wskazuje jednak, że odpowiednie rozeznanie rynku łatwo pozwoli uniknąć pomyłki. – Firma prywatna, która chce być takim partnerem, musi w jakimś zakresie swojej działalności oceniać ryzyko. Takich firm nie jest wiele, bo tego się nie robi z dnia na dzień – zwraca uwagę Marek Tobiacelli, dyrektor działu efektywności energetycznej w firmie Siemens. – W samorządach bardziej się więc opłaci kupić doradztwo na zewnątrz niż budować kompetencje dla jednego czy dwóch projektów – dopowiada Paweł Lisowski, wskazując, że korzyści wynikające z wynajęcia profesjonalnej firmy doradczej przeważą nad poniesionymi przez publicznego partnera kosztami. Artykuł powstał podczas panelu dyskusyjnego „Zarządzanie zasobami wodnymi – wpływ na rozwój gospodarczy”, który odbył się podczas VIII Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. www.portalsamorzadowy.pl | 13-06-2016 14:55:43

Trzeci wynik w poprzednich wyborach samorządowych, w walce o urząd prezydenta miasta. Wielka sympatia elblążan oraz trud budowania w naszym mieście nowych mediów. Utworzenie portalu fakty.elblag.pl, zakup portalu elblag24.pl, tworzenie telewizji internetowej. Edmund Szwed po wyborach nie próżnuje, a dostrzega to serwis bogatyelblag.pl, którego materiał na temat Edmunda Szweda poniżej publikujemy. W ostatnich dniach ponownie zrobiło się głośno o Edmundzie Szwedzie i jego elbląskiej aktywności. Wszystko w wyniku sporu jaki obserwujemy od tygodnia pomiędzy nim a Sebastianem Bona-Kuchejda. Nie wnikając jednak w szczegóły chwilowego spięcia między Panami zastanówmy się jednak czy Edmund Szwed może okazać się elbląskim talentem politycznym na miarę włoskiego premiera Silvio Berlusconiego, który mimo wielu kontrowersji wokół jego osoby wciąż jest uwielbiany przez swoich rodaków. Edmund Szwed elbląskim Silvio Berlusconim? Są podobieństwa. Edmund Szwed w minionych wyborach prezydenckich w Elblągu zajął trzecie miejsce zdobywając aż 4145 głosów. To olbrzymi sukces biorąc pod uwagę, że zdobył on kilka tysięcy głosów więcej niż jego cały komitet obywatelski. Świadczy to o tym, że potrafił on wywołać w wielu elblążanach spore emocje i nadzieje. Podczas kampanii wyborczej niewątpliwie cel pomógł mu osiągnąć jego szef sztabu Mateusz Paradowski ale również Sebastian Bona-Kuchejda, który aktywnie promował tego kandydata. Wszyscy wykonali mnóstwo dobrej pracy i walczyli o wywołanie pozytywnej energii w naszym mieście. Edmund Szwed, który przed kampanią wyborczą był mniej znany elblążanom ze sfery politycznej w ciągu zaledwie kilku miesięcy przegonił kandydatów partyjnych jak Janusz Nowak z SLD czy Adrian Meger z Kongresu Nowej Prawicy. Elblążanie cały czas widzą jak Edmund Szwed spogląda na nich każdego dnia z budynku w centrum miasta z hasłem „Naprawię Elbląg” zastanawiając się jak miałby tego dokonać w mieście gdzie od 25 lat rządzą kandydaci partyjni… Niewykonalne? Wcale nie. Podobieństwa ku zaskoczeniu może płynąć prosto z Włoch i od kontrowersyjnego premiera Silvio Berlusconiego. Otóż Silvio Berlusconi premierem Włoch został po tym jak przez ten kraj przeszła gigantyczna afera korupcyjna w świecie polityki i biznesu a z włoskiej sceny politycznej zostały zmiecione dotychczasowe partie. Przeczuwając wcześniej to co się wydarzy był gotowy już długo wcześniej by założyć partię „Forza Italia” w styczniu 1994, która w marcu tego roku wygrała wybory! Berlusconi mimo wielu ataków w jego stronę był najdłużej rządzącym premierem tego kraju. Oglądając film dokumentalny o Silvio Berlusconim wiemy, że Włosi pokochali go nie z powodu tego jakim był politykiem, pnącym się po szczeblach pionowych w partii od Radnego po premiera a z powodu tego, że budował wśród Włochów optymizm, obywatelskość i pro przedsiębiorcze postawy. Kluczem do sukcesu była jednak jego kariera biznesowa i to, że był niezależny finansowo oraz sukcesy sportowe. Edmund Szwed też w Elblągu bardziej niż z polityką pamiętany jest przez mieszkańców jako Mistrz Polski i członek kadry narodowej w podnoszeniu ciężarów. Silvio Berlusconi zanim został premierem był uwielbiany przez Włochów za zbudowanie jako Prezes sukcesów piłkarskich AC Milan. W kampanii wyborczej kandydat Obywatelskiego Elbląga wielokrotnie mówił o nowej wizji zarządzania Olimpią Elbląg i nowym stadionem. Może nie od razu Pan Szwed byłby w stanie zbudować AC Milan ale przynajmniej miał pewną wizję w rozwoju tego klubu… Silvio Berlusconi wiedział też zanim wszedł poważnie do polityki na czym polega magia władzy i ludzi rządzących. Mowa o pro rządowych mediach. Dlatego też jako biznesmen w 1980 roku zaczął działalność jego pierwszy kanał prywatnej telewizji – Canale 5. Dwa lata później Berlusconi uruchomił stację Italia 1, a w 1984 – Rete 4. Jako właściciel trzech ogólnokrajowych stacji telewizyjnych, należących do koncernu Mediaset, stał się konkurentem publicznej telewizji RAI. Jak obserwujemy od pewnego czasu podobną politykę przyjął Edmund Szwed, który tuż po kampanii prezydenckiej informował o chęci tworzenia nowych mediów w Elblągu najwyższej generacji. Dzięki posiadaniu niezależnych mediów ma szansę w przeciwieństwie do innych polityków być w codziennym kontakcie ze swoimi wyborcami. Nie będą to jednak musiały być nudne konferencje czy sesje Rady Miasta. Edmund Szwed jako wydawca portali, telewizji i gazet będzie mógł uczestniczyć w wielu pozytywnych społecznych akcjach, które złączą ludzi a nie podzielą. Za pomocą swoich mediów nie będzie też się musiał obawiać o to by wydarzenie zostało przedstawione nierzetelnie przez mniej przychylnie nastawionych dziennikarzy. W Elblągu podobnie jak w latach 90-tych wydaje się, że może dojść do przesilenia politycznego. Jeśli Prezydent Witold Wróblewski nie będzie w stanie rządzić dłużej niż Grzegorz Nowaczyk, Jerzy Wilk to może dojść do rewolucji w naszym mieście i poważnych zmian. Edmund Szwed, który w minionych wyborach był trzeci z automatu będzie faworytem do wygranej. Wszytko z powodu tego, że za 2 lata jego osoba będzie dobrze znana elblążanom podczas gdy inni dopiero będą coś tworzyć. A co do ostatnich kontrowersji? Polityka ma to do siebie, że kontrowersje, kłótnie i oskarżenia będą zawsze w niej obecne. Przypadek Silvio Berlusconiego, który był oskarżany o różne sprawy jak korupcja, nieuczciwe rozliczanie się z Urzędem Skarbowym, słynne bunga bunga z młodymi kobietami, udowodnił, że mimo wielu negatywnych opinii na temat premiera Włoch dla wielu po dziś dzień jest Kochanym Silvio. Jest premierem, który wspierał wieloma działaniami zwykłych Włochów i stworzył marki sportowe, biznesowe znane na cały świat! Czy także Edmund Szwed w haśle „Naprawię Elbląg” ma tak samo pozytywny plan dla elblążan, który ma wreszcie zjednoczyć…? Jeśli tak to politycy wielkich partii w Elblągu mogą być w tarapatach. źródło: www.bogatyelblag.pl

Elbląski działacz samorządowy – Edmund Szwed już od wielu lat mówi o tym, o czym teraz, w czasie kampanii wyborczej, wspomina kandydatka PiS na premiera rządu. Do takich działań od wielu lat przekonuje Edmund Szwed, przedstawiając nawet gotowe rozwiązania. Wiceprezes PiS, Beata Szydło uważa, że rozmawiać trzeba o zmianie finansowania samorządów.     Jak zaznaczyła, trzeba się zastanowić, jak zmienić ustawę o dochodach jednostek samorządu. Chodzi o to, aby samorządy mogły zarabiać.        „Czy być może dać samorządom jakąś możliwość działalności gospodarczej, czy zdobywania innych możliwości finansowych po to, aby realizować zadania inwestycyjne” – powiedziała Beata Szydło. Kandydatka PiS na premiera mówiła także o możliwości zmiany ustawy o zamówieniach publicznych, tak by lokalne firmy miały zagwarantowane np. 40 proc. inwestycji wykonywanych na terenie danego samorządu. Tymczasem, kiedy Elbląg coraz bardziej pogrąża się w gospodarczym chaosie, a radni lekką ręką darowują, bez przetargu, za śmieszne pieniądze, atrakcyjną działkę inwestycyjną przy ul. Lotniczej dla EUHE, całkowicie pomijane są projekty, dzięki którym nasze miasto mogłoby się skutecznie podnieść z upadku finansowego. Dlaczego tak się dzieje? Czy tylko dlatego, że propozycje te wysuwa Edmund Szwed, który krytycznie odnosi się do działań obecnej samorządowej elity politycznej Elbląga? Od wielu lat Edmund Szwed ma gotowe projekty finansowe, które mogłyby uczynić z Elbląga miasto bogate, rozwijające się, pełne zadowolonych mieszkańców. Tymczasem obecni, skompromitowani politycy, aby przedłużyć agonię miasta, muszą sięgać po kolejne kredyty, aby ratować płynność finansową budżetu Elbląga. W ten sposób przerzucając odpowiedzialność za upadek miasta na barki przyszłych pokoleń elblążan. Edmund Szwed już wcześniej wskazywał, że bliskie są mu związki ze środowiskiem Pana Prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Od ponad dwudziestu lat, nie ukrywając tego, publicznie kierował swe sympatie w stronę środowiska Prawa i Sprawiedliwości.  Szczególnie, gdy chodzi o zagadnienia związane z gospodarką. To właśnie w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości, w latach 2005 – 2007 przesłał na sekretariat w-ce premiera Przemysława Gosiewskiego autorski Program Budownictwa Komunalnego w Polsce, który w pełni zrealizowałby sztandarowe hasło PiS „Trzy miliony mieszkań”. http://www.elblag24.pl/89319-pis-zwraca-uwage-na-problemy-mieszkaniowe-od-kilku-lat-mowil-o-tym-edmund-szwed.html – Bardzo cieszę się, że Pani Beata Szydło, która, co wiele na to wskazuje, będzie wkrótce premierem polskiego rządu, wskazuje na rozwiązania i projekty, o których ja mówię od lat. Jestem gotowy służyć pomocą i swoją wiedzą władzom samorządowym, aby wdrożyć skuteczne rozwiązania w celu wydobycia Elbląga z zapaści finansowej i skierowania miasta na drogę stopniowego rozwoju – mówi samorządowiec Edmund Szwed.  – Chętnie też służę moją radą i umiejętnościami Pani Beacie Szydło w zmianach w gospodarczym funkcjonowaniu polskich samorządów. Projekty zgłoszone przez Edmunda Szweda to: Elbląski Bank Komunalny http://www.elblag24.pl/fakty/89836-edmund-szwed-elblaski-bank-komunalny-uzdrowi-finanse-miasta.html Modrzewina Północ http://www.elblag24.pl/89216-ratujmy-elblag-edmund-szwed-apeluje-do-wladz-miasta-i-radnych-w-sprawie-modrzewiny-polnoc.html Rewitalizacja Parku Dolinka i Kąpieliska Miejskiego http://www.elblag24.pl/89436-jest-ratunek-dla-basenu-i-amfiteatru.html – Te projekty, mając również opracowane mechanizmy ich finansowania, przy dobrej woli władz miasta, jestem gotów realizować – mówi Edmund Szwed. Co najważniejsze, moje projekty uwzględniają przede wszystkim występujące powszechnie w samorządach zjawisko braku środków budżetowych. Występujące trudności wynikające z niedostatku środków finansowych w budżecie, lub ich całkowitego braku, tak jak jest w Elblągu, można skalę tych trudności ograniczać, a niekiedy radykalnie zredukować. W moich rozwiązaniach do tego celu wykorzystuję obowiązujące uregulowania prawne oraz działalność wyspecjalizowanych instytucji finansowych. Posiadając wiedzę i praktyczne umiejętności proponuję rozwiązania, które pozwalają na wykorzystanie tych szans poprzez: –      zaprojektowanie struktury koniecznej dla wykonania skonkretyzowanego projektu, –      zaproponowanie sposobu wykreowania instrumentu finansowego i warunków jego wykorzystania, –      zapewnienie bezpieczeństwa finansowego zaakceptowanemu przedsięwzięciu, –      pomoc w ułożeniu stosunków umownych pomiędzy Urzędem Miasta a pozostałymi podmiotami uczestniczącymi w procesie realizacji projektu. Tymczasem elbląskie władze, cała Rada Miasta, na czele z jej przewodniczącym Jerzym Wilkiem, są wobec tych propozycji solidarnie głusi i niemi, czy dlatego, że nie mają wiedzy na ten temat, czy też wynika to z innych przyczyn?  Na to pytanie nie potrafię sobie odpowiedzieć. Wolą ponownie zadłużać miasto, niż sięgnąć po gotowe zasoby Elbląga, dzięki którym miasto może czerpać wielkie korzyści finansowe – stwierdził Edmund Szwed. – Jakie pomysły i projekty wyjścia z obecnie tragicznej sytuacji miasta zgłosił Jerzy Wilk i radni PiS? Żadnych! Jedyne co ich ostatnio interesowało, to wyrzucenie z pracy dyrektora Edwarda Pietrulewicza i dzierżawa działki przy ul. Lotniczej dla kolegi partyjnego. Potrafią tylko brać kredyty i wyprzedawać majątek elblążan. Nie tworzą, tylko likwidują. To po prostu skandal, aby ani jeden taki projekt nie wyszedł z największego klubu w Radzie Miasta. To źle wróży ewentualnej poselskiej karierze Jerzego Wilka, jeśli spotka nas to nieszczęście i zostanie On parlamentarzystą z naszego regionu. O tego typu rozwiązaniach wspomina natomiast przyszła premier Beata Szydło w projekcie dla samorządów. Niestety Jerzy Wilk i elbląscy działacze PiS albo są głusi na te słowa, albo po prostu nie są w stanie zrozumieć nowoczesnych mechanizmów finansowania działalności gminy. Kredyty, obligacje komunalne to ślepa droga. Miasta muszą bowiem wykorzystywać swój potencjał, śmiało sięgać po partnerstwo z partnerami biznesowymi, współpracować z ośrodkami naukowymi. – Cieszę się, że w przeciwieństwie do Jerzego Wilka i elbląskich radnych PiS, Pani Beata Szydło, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, rozumie taką konieczność i te mechanizmy funkcjonowania gospodarczego samorządów – dodaje Edmund Szwed. – Mam nadzieję, że PiS wkrótce wprowadzi w Polsce odpowiednie zapisy prawne i regulacje dotyczące działalności jednostek samorządu terytorialnego. Szkoda tylko, że Jerzy Wilk i niektórzy elbląscy działacze PiS bardziej szkodzą niż pomagają Pani Beacie Szydło w realizacji jej programu.

O obecnej sytuacji politycznej i gospodarczej Elbląga rozmawiamy z Edmundem Szwedem – działaczem społecznym, gospodarczym oraz kandydatem na prezydenta miasta w wyborach samorządowych w 2014 r. – Panie Edmundzie, żałuje Pan, że nie został prezydentem miasta Elbląga w 2014 r.? Było blisko, skończyło się na trzecim miejscu, choć dziś wiele osób uważa, że to Pan powinien wtedy wygrać te wybory. Dzisiaj patrzę na to, już bez emocji, natomiast było to dla mnie cenne doświadczenie. Po raz pierwszy mogłem oglądać „od środka” przebieg całej kampanii wyborczej. Pracę innych elbląskich polityków, sztabów wyborczych. Widziałem, jak ta gra polityczna się odbywa, na jakich zasadach oraz jak jest niestety to gra brudna, nieuczciwa, pełna pomówień, ataków, braku szacunku dla drugiego człowieka. Dodam, że wiele wskazywało na to, że dla mnie druga tura była jak najbardziej realna, jednak sprawdziło się tu powiedzenie, że nieważne jest kto ile głosów dostanie, ważne, kto te głosy liczy, sporządza protokoły i drukuje wyniki wyborów. To był dla mnie szok! Po tych doświadczeniach, uzmysłowiłem sobie, że nazywam się Edmund Szwed, a nie …… Edmund Idiota.. Z perspektywy czasu, kiedy patrzę na to, co znów się dzieje w naszym mieście nie żałuję, że prezydentem nie zostałem. Ech…, tylko Elbląga i elblążan żal. – Jak Pan obecnie ocenia sytuację polityczną w naszym mieście? PiS w Radzie Miasta ma większość 13 radnych, prezydent nie ma zaś właściwie żadnego wsparcia w Radzie Miasta. – To klasyczna, patowa sytuacja, gdzie prezydent jest niejako zakładnikiem politycznej większości radnych z PiS. Obecny prezydent Elbląga, jest bezradny w swym działaniu. Od wielu miesięcy stara się dotrwać do końca kadencji, więc zmieniło się niewiele. Nadal rządzi miastem ta sama grupa osób, która wzięła władzę w mieście po udanym referendum w sprawie odwołania prezydenta Grzegorza Nowaczyka oraz Rady Miasta Elbląga. Tylko proszę zobaczyć, że znakomita część odwołanych polityków w referendum znów wróciła do samorządu i ma się dobrze. Dodam, że choć z tylnego fotela za wszystkim stoi i za sznurki pociąga poseł Jerzy Wilk, to dla PiS-u to też nie jest do końca sytuacja komfortowa. Brakuje im jednak ośrodka władzy, czyli prezydenta miasta. Natomiast sytuacja polityczna, jako całokształt w naszym mieście od lat się nie zmienia. Nadal rządzi nami „klasa próżniacza” zainteresowana jedynie udziałem w „dzieleniu kawałków tortu” i byciem przy władzy. Żadnych pozytywnych zmian dla Elbląga niestety od lat nie widzę i dopóki ta skompromitowana klasa polityczna nadal będzie sprawowała władzę w mieście, to optymistą nie jestem. Tu od lat wszyscy walczą ze wszystkimi o władzę. – Według Pana, prezydent Witold Wróblewski słusznie nie otrzymał absolutorium? Pan by głosował za udzieleniem? – Przede wszystkim to nie jest budżet, to „zlepek pionowo zestawionych liczb, które nie wiem czemu nazwano budżetem. Czy by władza przetrwała jeszcze przez kolejny rok? Dla Elblążan i Elbląga nic nie wnosi i nie zmienia ich obecnej, złej sytuacji. Wszystko! Absolutorium daje się za wykonanie budżetu. Tu nie rzecz idzie o budżet. Elbląska klasa polityczna, zarówno PiS jak i PO postanowili pokazać prezydentowi, gdzie jest jego miejsce i zapędzili go w kozi róg. Nie udzielając absolutorium mają w ręku konkretny bat na Wróblewskiego, czyli ewentualną uchwałę o referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta. To ma bardziej nie tylko uzależnić Wróblewskiego od radnych PiS-u, ale i go upokorzyć. Pyta mnie Pan, czy głosowałbym za udzieleniem absolutorium? To byłoby dla mnie dylematem, gdybym był radnym, ale na szczęście nim nie jestem, więc dylematu nie mam. Przy okazji trzeba też zauważyć, że prezydent postępuje niekiedy dziwnie, zastanawiająco dziwnie, jak choćby przy sprawie łączenia szpitali miejskich, czym daje sam powody do ataków na siebie. Dziwny pośpiech wykazał prezydent, jak wskazywali „Elblążanie Razem” nawet manipulacja danymi finansowymi, aby tylko szybko połączyć oba szpitale, nie przysporzyło Mu zwolenników.. Pewnie wielu elblążan zastanawia, się o co tu chodzi. A jak nie wiadomo o co chodzi, zawsze chodzi o pieniądze. – Widać wyraźnie, że prezydent obecnie jest słaby brakiem wsparcia radnych. Jednak prezydent jest również bierny decyzyjnie, jak w przypadku afery z pobiciem wychowanka Domu Dziecka w Orkuszu czy samobójczej śmierci gimnazjalisty i tego, co z tą szkołą zrobił pewien portal i tzw. „redaktorzy portalu”. Nieudolność i bierność w sprawach społecznych i gospodarczych miasta to domena naszego samorządu od wielu lat. Inwestycje, które się czyni, nie generują nowych miejsc pracy. Kolejni prezydenci nie rządzą miastem i jego zasobami, a jedynie administrują otrzymanym mieniem. Są to więc bardziej administratorzy niż prezydenci-gospodarze. Sprawy związane z tym, co działo się i dzieje z pobitym wychowankiem Domu Dziecka, czy ze sprawą Gimnazjum nr 2, to po prostu skandal. Na naszych oczach człowiek „do wynajęcia” kierujący portalem internetowym zrobił po prostu miazgę z dyrektor Gimnazjum nr 2, samej szkoły i nauczycieli. Przy całkowicie biernej postawie prezydenta miasta, radnych miejskich, organów ścigania. To po prostu nie mieści się w głowie, że wobec bandyckiego, bezczelnego ataku tego portalu, szkoły bronili jedynie jej uczniowie i absolwenci. Politycy, radni nabrali wody w usta, pozwolili na „lincz”. Co robiły władze miasta?A no, nic! Czy czekają na kolejne samobójstwo? – Czy nie ma Pan wrażenia, że obecnie doszło do pewnego klinczu decyzyjnego pomiędzy prezydentem, radnymi z PiS? Do czego taka sytuacja doprowadzi nasze miasto? Jest szansa na jakieś konstruktywne działania czy raczej będzie to zmierzało w stronę kolejnego referendum? – Nie wiem w jaką stronę to będzie zmierzało i nawet mnie to nie obchodzi. Obecna klasa polityczna jest skompromitowana i umoczona w różne niejasne interesy i powiązania. Proszę zauważyć, że prezesa spółki EPEC bronili zarówno politycy PO jak i PiS razem! Co znowu wspólna sprawa,? Pytanie tylko czyja? Mimo jasnych i czytelnych zarzutów państwowych organów kontroli. Parlamentarzyści PO wywierali nawet na prezydenta miasta naciski, aby nie usuwał Łukasza Piśkiewicza ze stanowiska prezesa tej spółki. To jest chore, podejrzane, to wrzód, który toczy nasze miasto. Jeśli elblążanie sami tego wrzodu nie przetną, nic się nie zmieni na lepsze. Miasto toczy polityczna gangrena i zasada „TKM-u”. – Do tego dochodzi niezwykła wprost aktywność parlamentarzystów z PO i PiS, którzy mocno angażują się w sprawy miasta. Myślę tu o senatorze Jerzym Wciśle, poseł Elżbiecie Gelert i pośle Jerzym Wilku. Ostatnio cała trójka mocno broniła prezesa EPEC. W Elblągu dużo mówi się o układzie elbląskim, w którym uczestniczą politycy i prezesi spółek komunalnych. – Mogę tylko powtórzyć za radnym Ryszardem Klimem, że mamy do czynienia w Elblągu z układem „spółkowo – politycznym”. Spółki miejskie padają łupem polityków. Nie liczy się interes miasta czy elblążan, ale partii politycznych i konkretnych osób. Chętnie spojrzałbym w te wszystkie zestawienia wydatków np. EPEC-u na promocję i reklamę. Czy tam pieniądze nie płynęły strumieniem na kampanie wyborcze i to polityków z różnych opcji politycznych? Teraz najgłośniej bronią prezesa EPEC-u Ci, którzy coś tam do ukrycia mają. W końcu o czymś to świadczy, gdy prezydent Jerzy Wilk chciał kupić obraz dla elbląskiego Muzeum, zwrócił się o pieniądze na zakup do dwóch miejskich spółek. Jak to określić, jak nie drenaż środków publicznych w doraźnych osobistych celach politycznych. Kolejny chory układ, to finansowanie przez EPEC stowarzyszenia EL-AKTYWNI, gdzie szefem tej organizacji jest prezes…EPEC-u. Czyli środki z tej spółki prezes wyprowadzał do organizacji pozarządowej, którą kieruje. Parasol ochronny zaś zapewnia portel.pl. którego redaktor naczelny też jest członkiem EL-AKTYWNYCH. Wydawca portel.pl natomiast publicznie „ baluje” z aktualną władzą z prezydentem na czele. Po prostu ręce opadają !!! – Czy Pana zdaniem prezydent Witold Wróblewski powinien otworzyć się na tzw. „środowiska obywatelskie”, które dziś nie mają swojej reprezentacji w Radzie Miasta Elbląga? Na przykład z Kazimierzem Falkiewiczem i Obywatelskim Elblągiem? – Myślę, że to byłby ciekawy ruch ze strony prezydenta Wróblewskiego, bardzo mu zresztą teraz potrzebny. Jednak taka współpraca musiałaby się opierać na partnerskich, jasnych zasadach. Na pewno, co pokazały wyniki ostatnich wyborów samorządowych, komitety obywatelskie mają szansę stać się realną siłą w naszym mieście, jeśli zaczną działać razem, wspólnie. – Jak Pan ocenia działania partii politycznych w naszym mieście? – Oceniam bardzo negatywnie. Partie polityczne walczą o swój stan posiadania, co pokazała sprawa EPEC, który należy się niejako Platformie Obywatelskiej. Znowu to, co wyczyniał w MPO Jerzy Wilk pokazuje, że ta spółka jest w kręgu zainteresowania PiS. Obecnie spółka nie ma dyrektora. Na co czeka prezydent Wróblewski z ogłoszeniem konkursu? Czyżby na odpowiedniego kandydata z rekomendacji PiS-u? Powtórzę za radnym Ryszardem Klimem, że w mieście rządzi układ polityczno – spółkowy, a miasto i mieszkańcy są sprawą naprawdę drugorzędną. Liczy się władza, stanowiska, własne korzyści. Tak to my – elblążanie miasta nie odbudujemy i nie uzdrowimy, nie odcinając od władzy skompromitowanych polityków. Oni, zajęci walką o wpływy polityczne, już dawno oderwali się od elbląskiej rzeczywistości i problemów zwykłych elblążan. – Ostatnio portal Bogaty Elbląg wręcz wezwał Pana do wzięcia odpowiedzialności za miasto i utworzenie formacji „Elbląg od Nowa” – jak Pan się zapatruje na takie działania? Ma Pan chęć i siły wejść jeszcze raz w elbląską politykę? Z zainteresowaniem przeczytałem artykuł, zwłaszcza zapowiedź powstania formacji „Elbląg od Nowa”. Zgadzam się, że ta nowa formuła otwarcia ważnych spraw Elbląga musi poprzedzać dokładny audyt obecnego stanu miasta. Zwłaszcza jeśli chodzi o sytuację w elbląskich spółkach komunalnych, które są własnością nas wszystkich, elblążan – nie prezesów czy polityków. To przecież majątek elblążan. Mam takie przekonanie, podobnie zresztą jak spora część elblążan, że dziś władze naszego miasta, nie stosują tej zasady jawności i przejrzystości w sprawach gospodarczych Elbląga. Przykład tego mamy jeśli chodzi o sytuację w EPEC czy MPO. Dowiadujemy się o istniejącym problemie już po fakcie. Uważam, że spółki miejskie powinny zostać uwłaszczone przez elblążan, którzy będą zainteresowani zakupem akcji elbląskich firm. W takim kierunku właśnie powinny zmierzać działania naprawcze dla tych przedsiębiorstw. Ogromnym potencjałem naszego miasta, niestety dotychczas niewykorzystanym, jest walor lokalizacyjny Elbląga, który wiem jak go wykorzystać. Podstawą każdego zdrowego miasta jest też rozwinięta mała i średnia przedsiębiorczość. Nie godzę się, by elblążanie byli tylko tanią siłą roboczą skazaną na niewspółmierne do wykonywanej pracy wynagrodzenie. Ja nie poczytuje sobie za powód do dumy, że Elbląg jest miastem Biedronek i Żabek! W budowaniu nowego obrazu Elbląga i godnego i dostatniejszego życia elblążan winna być stosowana zasada Stowarzyszenia AWA „nieważne skąd przychodzisz, ważne, co chcesz z nami robić” . Winna być obywatelska koalicja wszystkich elblążan, którym chce się chcieć zmieniać oblicze Elbląga na lepsze! Wierzę , że tak się stanie! „Elbląg od Nowa”, to przede wszystkim także inny rodzaj dbałości o pieniądz publiczny, należących do elblążan. Gospodarz naszego miasta nie może pozwalać na to, aby dzięki tym publicznym środkom bogacił się obcy bank? Przecież elblążanie nie mają z tego żadnych profitów, mają od swoich pieniędzy koszta. Dlatego zaproponowałem już jakiś czas temu ideę utworzenia Elbląskiego Banku Komunalnego, który nie tylko zarządzałby publicznymi środkami finansowymi, ale również wspierałby rozwój naszego miasta. Bank Komunalny to również odpowiedź na stałe zadłużanie się naszego miasta. Moje działania przyniosłyby pozytywny skutek w postaci oddłużenia miasta w przeciągu kilku lat, na pewno w czasie jednej kadencji samorządu miasta. – Wróćmy do sprawy związanej z EPEC. Radny Ryszard Klim wskazuje, że ta spółka to modelowy przykład działania w naszym mieście układu polityczno-spółkowego i skoku polityków na komunalne mienie. Jak Pan to ocenia? Równie surowo jak radny Klim? – Już o tym wcześniej wspominałem. Partie polityczne są zainteresowane podziałem łupów, ich konsumpcją, zaspokajaniem potrzeb swojej elity i członków. Tak właśnie wygląda to także na przykładzie spółki EPEC. Mamy w Elblągu układ polityczno-biznesowy. Zgadzam się więc z oceną radnego Ryszarda Klima, który nie tyle surowo, co bardzo trzeźwo i obiektywnie na to wszystko patrzy. Myślę, że gdybyśmy mieli więcej takich radnych, jak Ryszard Klim moglibyśmy coś dobrego w mieście budować. – Krytykował Pan posła Jerzego Wilka za jego zaangażowanie w przejęcie przez prywatną spółkę stoczni rzecznej, o którą walczył również elbląski Port. Jerzy Wilk, w Pana ocenie, jawi się często jako „modus operandi” pewnej elbląskiej patologii. – Jest wiele niejasnych sytuacji w działalności politycznej Jerzego Wilka. Począwszy od sprawy stoczni rzecznej, gdzie Wilk sprzyjał prywatnej spółce zamiast pomagać elbląskiemu Portowi, czy też jeżeli chodzi o MPO. Proszę też zauważyć, że to Jerzy Wilk wprowadził do naszej lokalnej polityki element brutalizacji walki politycznej. Słynne „taśmy Wilka” to przecież zapis obelżywych, obraźliwych, kpiących wypowiedzi tego polityka o innych ludziach. A gdzie wzajemny szacunek, powaga, rozsądek, który powinien przyświecać politykowi w każdej sytuacji? Ponadto, jak dobrze wiemy, za atakami medialnymi na byłego prezydenta Grzegorza Nowaczyka oraz PO stał właśnie Jerzy Wilk, który pewnemu „usłużnemu dziennikarzowi” zlecał przygotowywanie konkretnych publikacji. Teraz również w otoczeniu Jerzego Wilka jest osoba, no powiedzmy delikatnie ….. wątpliwej reputacji. Pan Wilk wie doskonale o kim mówię. Również teraz obserwuję wzmożoną aktywność Jerzego Wilka i zastanawiam się czy ten nieobliczalny polityk, będzie chciał znów doprowadzić do referendum w mieście tylko po to, aby odzyskać władzę. Proszę zobaczyć, że Wilk w Sejmie nic nie znaczy, nic nie może. Siedzi w odległych ławach Sejmu. Nie wypowiada się w mediach. Jest zwykłym, szeregowym posłem. Więc jego uwaga i działania znów krążą wokół destrukcji elbląskiego samorządu. To Jerzy Wilk także po raz pierwszy publicznie w Elblągu podzielił ludzi na tych dobrych i tych złych, z jego czarnej listy. To bardzo destrukcyjny polityk, który zamiast tworzyć i budować, dzieli i niszczy. Sam zresztą również doświadczyłem tej jego haniebnej działalności na mojej osobie. – Jak Pan ocenia jakość elbląskiej klasy politycznej? Nie da się ukryć, że jest jednak dość słaba, bez przełożenia na sprawy do załatwienia w rządzie czy w odpowiednich ministerstwach. – Nie mamy żadnej elbląskiej klasy politycznej, a mówiąc dokładniej elbląscy politycy nie mają żadnej klasy. Liczy się dla nich interes partyjny i osobisty. Są w stanie opluć każdego przeciwnika, zwykle sięgając po „pseudodziennikarza”, który usłużnie wykona zlecenie polityczne – nagra kogoś, zmontuje taśmy, zmanipuluje wypowiedzi. Elbląscy parlamentarzyści, poza posłem Leonardem Krasulskim z PiS – u, nie liczą się w Warszawie. Nasz głos nie jest słyszany w kręgach rządowych. Nie mamy żadnego przebicia naszych spraw. To naprawdę przygnębiające, że po 25-latach Elbląg nie ma żadnego znaczącego na arenie krajowej polityka. – Krytykuje Pan również zachowanie elbląskich dziennikarzy. Co Panu się nie podoba w funkcjonowaniu mediów lokalnych? – Pozycja „na kolanach” przed każdą władzą. To pokazuje właśnie jakiej klasy mamy w Elblągu media. Tu dziennikarze unikają trudnych tematów, aby władzy nie podpaść. Bo wtedy skończy się strumień publicznych pieniędzy. Dziennikarze nie analizują obecnej sytuacji, nie dociekają prawdy, nie zadają trudnych pytań. Spolegliwie jedynie odtwarzają słowa polityków, nie wnikając czy mówią oni prawdę czy plotą bzdury i manipulują faktami. Zresztą sami dziennikarze z mediów, które nie cieszą się zaufaniem obecnej władzy pisali o sprawie patronatów medialnych. Obecny prezydent lubi klakierów medialnych – oni dostają patronaty medialne i zlecenia publikacji informacji urzędowych. Proszę zobaczyć to na przykładzie sprawy pobicia chłopca z Domu Dziecka w Orkuszu. Kto o tej drażliwej sprawie informował? Tylko elblag24.pl i fakty.elblag.pl. Reszta mediów milczy. To dość wymowne, prawda? Boją się zadrzeć z władzą miasta, a nawet z dyrektor Domu Dziecka? To chore. – Pan miał swoje pomysły na rozwój elbląskich spółek komunalnych. Czy te projekty są aktualne? Jak Pan zmieniłby funkcjonowanie tych miejskich przedsiębiorstw? – Mam swoje projekty, realne do sfinansowania i wdrożenia, które pozwoliłyby na uzdrowienie spółek komunalnych w naszym mieście i uczynienia z nich podmiotów, które będą przynosiły konkretne dochody. Pan prezydent wielokrotnie otrzymywał ode mnie propozycje współpracy. Jednak Pan prezydent milczy. – Co z Pana projektami – Modrzewiną Północ, bankiem komunalnym, Parkiem Dolinka. Wielu elblążan ciągle nie może znieść ciągłej dewastacji miasta – zrujnowanego basenu odkrytego czy zniszczonego amfiteatru na Dolince. – To wprost nieprawdopodobne, że osoby odpowiedzialne za zrujnowanie Elbląga w ciągu ostatnich 25-ciu lat nadal zasiadają w Radzie Miasta Elbląga, sprawują władzę w mieście, są parlamentarzystami czy senatorami. Obecny obraz basenu odkrytego i amfiteatru w Parku Dolinka to wymowny przykład tej ruiny i patologii, jaka toczy od wielu lat Elbląg. Myślę, że hasło: „Elbląg w ruinie” dobrze oddaje to, co w mieście ciągle się dzieje. Nie wystarczy wybudować Centrum Rekreacji Wodnej, aby uszczęśliwić elblążan. Trzeba dać im miejsca pracy, mieszkania, nadzieję, dumę z mieszkania w tym mieście, miejsce do rozrywki i rekreacji. Trzeba zatrzymać postępujący exodus mieszkańców miasta za pracą, chlebem i mieszkaniem. To szok, że większość młodych elblążan marzy, aby po maturze wyjechać z miasta i już tu nie wrócić. To trzeba zmienić i to szybko, bo za kilka lat staniemy się faktycznie miastem emerytów i rencistów. Te zmiany gwarantują moje ogłoszone publicznie projekty. Prezydent je otrzymał jako forma propozycji współpracy. Prezydent nadal milczy. Widocznie nie jestem swój, z układu… – W czasie kampanii wyborczej był Pan atakowany przez media w naszym mieście. Nawet sztab wyborczy jednej z partii posunął się do tego, by wytworzyć na Pana tzw. haki i w czasie kampanii medialnie je wykorzystać przeciwko Panu. Mam wrażenie, że generalnie jest Pan jednym z najbardziej atakowanych działaczy politycznych w naszym mieście. – Powiem, że te ataki mnie bardzo zdziwiły i zasmuciły. Ja nigdy nikogo nie atakowałem w Elblągu. Chciałem rzeczowej, opartej na argumentach debaty o sprawach ważnych dla miasta. Zamiast tego zbierano na mnie „haki”, prowokowano, oczerniano, atakowano, wyśmiewano, przekręcano moje słowa. Widocznie układ uznał, że jestem groźny. Wiem też, że szef sztabu wyborczego Platformy Obywatelskiej w ostatnich wyborach samorządowych w cichym porozumieniu z przedstawicielem innej partii próbowali zbierać tzw. haki na moją osobę. Jednak w tym wypadku nawet posunięto się do szantażu finansowego wobec mnie…To jednak pokazuje, jak bardzo się mnie obawiano w kampanii wyborczej i jak chciano mnie zniszczyć. – Jak dalej potoczą się losy naszego miasta? Czy aktywnie weźmie Pan udział w „naprawianiu Elbląga”, jak Pan deklarował w czasie ostatniej kampanii wyborczej? – Jeśli Pan mnie pyta, czy mam ambicje polityczne i chcę zostać prezydentem miasta czy radnym, to odpowiadam, że nie! Dość! Wystarczy! Nie mam zamiaru kandydować do samorządu na żadne stanowisko. Natomiast nadal zależy mi na mieście i na elblążanach. Elbląg kocham od 1970 roku. Pewne procesy biznesowe już zacząłem realizować, pewne sprawy są w toku. Jednak za wcześnie, aby o tym jeszcze mówić, by znów nie zostać wykpionym przez usłużnych politycznie dziennikarzy na zlecenie, jak mawia radny Ryszard Klim „ciepłego układu” w Elblągu. – W takiej sytuacji, kto powinien naprawić Elbląg ? Uważam, że dzisiaj temu miastu potrzebny jest  człowiek, który będąc gospodarzem, będzie wizjonerem i jednocześnie przywódcą, potrafi ludzi porwać. Ktoś,  kto powie o swoich zamierzeniach i porwie elblążan jasnym postawieniem sprawy, swoją wiedzą i umiejętnością budowy dobra wspólnego elblążan. Tego nam potrzeba, czyli gospodarza z wiedzą i wizją oraz z umiejętnościami. Potrzeba też Elblągowi nowej Rady Miasta, która składałaby się z kreatywnych trzydziesto-czterdziestolatków. Samorząd,  to dobrodziejstwo,  jeżeli potrafimy z niego skorzystać.  To droga do rozwoju lokalnej społeczności i godnego życia jej mieszkańców,  pod warunkiem, że przewodzą  ludzie kompetentni, posiadający wiedzę  i cechujący się rzetelnością  i uczciwością w działaniu.  Dzisiaj uważam, że elblążanie są już przekonani,  iż czas najwyższy, by  ludzie mądrzy i odważni, posiadających wiedzę  i kompetencje rządzili  Elblągiem, by chciało się  w nim żyć. – Dziękuję za rozmowę. http://edmund-szwed.com.pl

Kazimierz Smoliński, wiceminister infrastruktury i budownictwa odpowiedzialny za sprawy związane z mieszkalnictwem, za priorytetowy cel uważa budowę nowych, tanich mieszkań. Realizacja programu miałaby powstawać przy udziale samorządów. O tym, dużo wcześniej mówił Edmund Szwed, w kontekście budowy osiedla Modrzewina Północ. Program mieszkaniowy, który w naszym kraju chce wdrożyć rząd Prawa i Sprawiedliwości, jest bardzo podobny do projektu, który zgłaszał już samorządowiec – Edmund Szwed. Chodzi o koncepcję zagospodarowania terenów Modrzewiny Północ. Szerzej pisaliśmy o tym tu: http://www.elblag24.pl/89216-ratujmy-elblag-edmund-szwed-apeluje-do-wladz-miasta-i-radnych-w-sprawie-modrzewiny-polnoc.html Kazimierz Smoliński, wiceminister infrastruktury i budownictwa, tak mówi dla serwisu parlamentarny.pl o nowym programie budowlanym: – Najważniejszym wyzwaniem jest uruchomienie narodowego programu budowy mieszkań. Planujemy zwiększyć ilość mieszkań budowanych na wynajem, mieszkań z niskim czynszem, a więc których koszty budowy także będą niskie. Aby to zrealizować, chcemy wykorzystać grunty samorządowe. Samorządy, które będą chciały z nami współpracować, dostaną pomoc w uzbrajaniu gruntów, będą im udzielane także kredyty. Podstawowym problemem w Polsce jest brak mieszkań na wynajem, tanich mieszkań. Osoby zamożne sobie radzą, kupują mieszkania za gotówkę czy też są w stanie dostać kredyt, natomiast osoby mniej zamożne mają ogromny problem z kupnem czy wynajmem mieszkań. Dlatego koszty budowy mieszkań muszą być obniżone i to jest zadanie państwa. Państwo musi pomóc samorządom. W tę pomoc musi się także zaangażować skarb państwa, który także posiada grunty w różnych agencjach. Można je przeznaczać pod budownictwo mieszkaniowe. Edmund Szwed, całkiem niedawno na naszych łamach prezentował podobny projekt, w którym wskazywał, że samorząd może właśnie w ten sposób uruchomić tanie budownictwo mieszkaniowe. Modrzewina Północ obejmuje swoim obszarem olbrzymi teren 209 hektarów. To tam mogą powstać nowoczesne osiedla mieszkaniowe, siedziby firm, placówki handlowe, usługowe i oświatowe. Ten projekt może nie tylko rozwiązać problem braku mieszkań komunalnych dostępnych dla każdego  w Elblągu, ale także podźwignąć nasze miasto z kolan i dać skokowy impuls rozwojowy. Już w 2003 r. Rada Miasta Elbląga przyjęła plan zagospodarowania przestrzennego rejonu osiedla Modrzewina Północ, planując tam zabudowę mieszkaniową, jedno i wielorodzinną, funkcje usługowe, turystyczne, sportowe, rekreacyjne, sakralne oraz oświatowe. Nowa dzielnica z miastem ma zostać połączona czteropasmową jezdnią, komunikacją miejską – autobusową oraz tramwajową. Dodatkowo cala dzielnica ma zostać objęta siecią internetu szerokopasmowego. W 2007 r. radni miejscy plan zaktualizowali. I najwyraźniej o tym projekcie zapomniano… a szkoda. Powstanie tej dzielnicy, z planowaną zabudową mieszkaniową jedno i wielorodzinną , stworzy  szansę na własne mieszkania dla wielu oczekujących elblążan. To właśnie tam powstaną budynki wykonane w technologii ekonomicznej. Energo i ciepło oszczędne. Mieszkania będą tanie w utrzymaniu. Ceny zakupu zostaną ustalone przez politykę miejską, nie developerów. Tam będą mogli  przeprowadzać się obecni mieszkańcy lokali komunalnych, których stać na płacenie czynszu regularnie. Uwolnione zaś przez nich mieszkania mogą wejść do puli mieszkań miejskich, przydzielanych oczekującym na własne „m”. W nowej dzielnicy miasta, objętej szerokopasmowym internetem  będą mogły lokować się siedziby wielu firm, również spoza Elbląga. To doskonała lokalizacja dla wszelkiego typu firm z branży IT oraz nowych technologii. Dostęp do internetu  szerokopasmowego  w każdym mieszkaniu stworzy  szanse na możliwość pracy zdalnej z  domu,  wygeneruje  wiele nowych miejsc pracy. – Do realizacji tego śmiałego projektu musi zostać powołana spółka celowa, gdzie miasto byłoby udziałowcem i posiadało decydujący głos. Gmina miałaby minimum 51 procent udziałów w spółce  – mówi Edmund Szwed, który  znając  mechanizmy finansowania tego śmiałego projektu, jest w stanie odpowiedzialnie podjąć się tego zadania. Jak okazuje się, przy deklaracjach rządu Prawa i Sprawiedliwości, taka samorządowa spółka mogłaby liczyć również na wsparcie finansowe na  na realizację tego  celu. – Samorządy oczywiście dostaną wsparcie, ponieważ do realizacji programu potrzebne są pieniądze. Budżet na przyszły rok jest jednak skonstruowany, więc możemy się poruszać tylko w granicach, które znamy. Wiadomo, że są na to pieniądze w Banku Gospodarstwa Krajowego, ale inne ewentualne przesunięcia wymagają jeszcze analizy – mówi Kazimierz Smoliński, wiceminister infrastruktury i budownictwa. Podobnie na kwestię finansowania budowy Modrzewiny Północ patrzy Edmund Szwed. – Miasto i budżet niczym nie ryzykuje. Nie wyda na ten cel  pieniędzy publicznych. Na realizację  pierwszego etapu,  część  środków  powinno  pochodzić z funduszy unijnych  zdobytych przez spółkę  z wiodącym udziałem prezydenta Witolda  Wróblewskiego. Spółka musi  posiadać  też jednak środki własne jako wkład do projektu. To właśnie zadanie, którego dotychczas władze naszego miasta nie potrafią wykonać, ja natomiast, jestem gotów tego trudnego zadania się podjąć  – zapewnia Edmund Szwed. – Mam odpowiednią wiedzę i umiejętności w budowaniu  realnych mechanizmów finansowania dużych inwestycji. Grunty Modrzewiny Północ, wniesione do spółki będące własnością miasta zostałyby przez spółkę zakupione. Sama realizacja  osiedla zostałaby rozłożona na dwa etapy. W pierwszym powstaną uzbrojenia gruntów w niezbędne media i infrastrukturę drogową. W drugim etapie  powstawałyby  mieszkania. Miasto też w drugim etapie  sprzedałoby uzbrojone tereny z dużym zyskiem. Realizacja tego projektu pozwala miastu  zyskać  niesamowitą wartość w postaci zaspokojenia podstawowych potrzeb elblążan – mieszkań, miejsc pracy, nadziei na lepszą przyszłość w mieście. Tej szansy po prostu nie można zmarnować. Źródło: parlamentarny.pl